Previous Page  114 / 124 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 114 / 124 Next Page
Page Background

Afgelopen jaar heb ik een bevlogen verhaal gehoord van Jan Terlouw. Voor

diegenen die hem niet kennen, een korte levensloop. Geboren in 1931,

dus 85 jaar geleden al, studeerde hij na zijn middelbare schoolopleiding

wis- en natuurkunde. Hij heeft wetenschappelijk onderzoek gedaan naar

vooral kernfusie. Het publiek kent hem vooral als schrijver van bekende

jeugdboeken en als politicus voor D’66. Toen ik hem op televisie zag viel

mij zijn bevlogenheid en zijn vitaliteit op gezien zijn toch al respectabele

leeftijd. Je zag zijn jaren niet aan hem.

Jan Terlouw sprak in zijn betoog over het milieu en de toekomst wanneer

wij niet veel meer aan de bescherming van het milieu doen. Daarnaast

sprak hij in zijn oproep over vertrouwen en vooral het gebrek eraan. Dit

komen wij ook in het dagelijks leven tegen. Als je in je omgeving je oor

te luisteren legt hoor je ook het gebrek aan vertrouwen in de politiek, in

de banken en in elkaar. Jan Terlouw maakt vooral de politieke analyse en

wijdt het gebrek aan vertrouwen voornamelijk aan de onbetrouwbaarheid

van de politici. Daarin kun je met hem mee gaan maar naar mijn idee ligt

het breder.

Volgens mij ligt het ook aan de kennis die we hebben of wellicht beter

gezegd het gebrek eraan in de vroegere jaren. Wij, de bevolking, wisten

niet voldoende van allerlei zaken om daar een mening over te vormen en

om te kunnen controleren wat men ons vertelde. We gingen er van uit dat

wat de leraar, de dominee of pastoor, de arts of de politicus ons vertelde

waar was. We vertrouwden ze omdat bij ons de kennis ontbrak om het

niet te doen. Tegelijkertijd heb ik de indruk dat integriteit een belangrijker

woord was in die dagen dan dat het nu is.

Vertrouwen heeft in belangrijke mate te maken met integriteit. Wanneer

je nu kijkt dat de acht rijkste personen evenveel vermogen hebben dan de

helft van de wereld bevolking wekt dat in grote mate wantrouwen op. Je

kunt je, zo denken veel mensen, afvragen hoe integer iemand is, als je zo

puissant rijk bent. We kunnen ook verschillende zaken checken met de

huidige informatie mogelijkheden en komen achter veel zaken waar we

vroeger helemaal geen weet van hadden.

De pastoor blijkt niet in alle gevallen zo integer en vertrouwd als men

dacht gezien de problemen in de katholieke kerk. De bankdirecteuren

hebben in het recente verleden laten zien door verkeerde prikkels te zijn

geleid. De overheid laat het nogal eens afweten waar het beloftes betreft

en ook bij bijvoorbeeld artsen komt het nogal eens voor dat ze niet altijd

kiezen voor het beste maar ook soms voor het meest lucratieve.

Kunnen we elkaar dan helemaal niet meer vertrouwen? Is een touwtje uit

de brievenbus helemaal niet meer mogelijk?

Ik ben ervan overtuigd dat we er naar moeten streven in onze persoonlijke

omgeving nog wel moeten laten leiden door het, wellicht ouderwetse,

vertrouwen. Het leven wordt er namelijk een stuk plezieriger van. Ik maak,

gelukkig nog mee, dat ik een auto mee krijg van mijn garage wanneer de

mijne daar moet blijven. Niet huren maar gewoon mee krijgen als leen-

auto. Vaak is het zo dat deze niet, zoals dat heet, afgetanked is. Als ik dat

meld zegt mijn garagehouder over het algemeen: “nee dat is niet nodig

gooi er maar wat in als je hem terug brengt.” Ik betrap mij erop dat ik over

het algemeen meer tank dan wat ik heb gebruikt en ik vind dat niet erg.

Toen ik hem vroeg of mensen hem hier wel eens mee bedonderden kon

hij me melden dat zoiets wel een gebeurde. “Maar ik laat me daardoor

niet veranderen” vertelde hij “ vaak zit er ook meer in en je moet elkaar

toch een beetje vertrouwen.” Dit is maar een klein voorbeeld van het

geven van vertrouwen in je eigen omgeving en het maakt het leven een

stuk aangenamer.

Het touwtje van Jan Terlouw zullen we wel niet meer meemaken, dat komt

nooit meer. Maar een overdrachtelijk touwtje kunnen we toch nog wel uit

onze brievenbus hangen zo lijkt me.

Ik wens u veel vertrouwen van uw omgeving en uw klanten toe en ik wens

uw klanten dat u dit vertrouwen niet beschaamd.

Voor wie het pleidooi van Jan Terlouw wil horen:

http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/367395

ERIK SMIDT IS EIGENAAR VAN ERCON CONTACTLENZEN & CONSULTANCY. ERCON IS EEN LEVERANCIER VAN CONTACTLENZEN EN LEVERT

AAN OPTICIENS, OOGARTS-PRAKTIJKEN EN AANPAS-INSTITUTEN. ERCON GAAT IN DE CONTACTLENSWERELD SAMENWERKINGEN AAN MET

BEDRIJVEN DIE MODERNE EN INNOVATIEVE PRODUCTEN FABRICEREN. ZO WAREN ZIJ DE EERSTE DIE EEN ZACHTE LENS MET ABERRATIE BLOK-

KING LEVERDEN VOOR EEN VERHOOGD CONTRAST. DEZE INNOVATIEVE ROL LIGT ERIK WEL. ZO HEEFT HIJ NAAST EEN VOORLIEFDE VOOR HET

VAK GROTE PASSIE VOOR ONDERNEMEN EN ZIET HIJ OVERAL KANSEN. DEZE KANSEN DEELT HIJ GRAAG MET U IN DEZE COLUMN IN

VAKTIJDSCHRIFT DE OPTICIEN.

Touwtje

Erik Smidt

D

e

O

p t i c i e n

n r

1 2 0 1 7

114

C

o l u m n