Ho o r d e t a i l n r 3 2 0 2 2 34 Wa t v i n d t … BEREND SCHANS DIRECTEUR VERENIGING NEDERLANDSE POPPODIA EN -FESTIVALS (VNPF) “De stelling is, zoals de tijdgeest het wil, absoluut. Daarom deze reactie. Er is niets nodig om geluidsniveaus op festivals te begrenzen. Dat gebeurt al via vergunningen en straks met de Omgevingswet. We weten dat 100 km per uur rijden, ongeacht gordels, helmen, airbags, gevolgen heeft. Toch wordt dat niet afgeschaft. Het eten van suiker, zout en verzadigde vetzuren heeft invloed op onze volksgezondheid. Ook dat is niet verboden. Ik hoor de lezer denken: ‘het betreft begrenzen, niet verbieden.’ Het terugbrengen van de door de sector zelf bepaalde norm naar aanzienlijk lagere niveaus neemt a) het risico op gehoorschade niet weg, maar b) wel de bezoeker, ergo de inkomsten voor onze sector. Uiteindelijk betekent dat dus afschaffing. Overigens zijn op buiten evenementen en festivals de geluidsniveaus al lager vanwege de eerdergenoemde milieuwetgeving. Vergeet niet: veel mensen bevorderen hun geestelijke gezondheid met het bezoeken van evenementen. Er is geen bewijs dat de live muziek sector de aanstichter is van het ‘maatschappijbreed’ toenemen van gehoorschade. Zo neemt het ook toe onder jonge kinderen en die mogen (meestal) niet op onze evenementen komen. Het gaat waarschijnlijk om een stapeling van blootstellingen aan hoge geluidsniveaus. Zoals sommige lezers misschien weten, de professionele live muzieksector ontwijkt op dit vlak de verantwoordelijkheid niet. We meten, loggen, lichten voor en verkopen gehoorbescherming. Dat heeft succes. Wij zetten liever in op nog meer serieuze bewustwordingscampagnes. Daarnaast, een maatschappelijk probleem los je maatschappelijk op. Ga voortaan met het gehoor om zoals we dat in Nederland met het gebit doen.” WIL VERSCHOOR DIRECTEUR HOORMIJ•NVVS “Ja, helemaal eens met deze stelling! Papier is geduldig. Zonder cynisch te willen zijn: ik heb het te vaak gezien. Een mooi convenant, grote beloften, een prachtig mediamoment en even later is de belangstelling alweer weggeëbd. Dan is het: wat hadden we ook alweer beloofd, is dat misschien te optimistisch geweest en eigenlijk hebben we belangrijker dingen aan ons hoofd. Zo werkt het helaas vaak in de praktijk. En als je een convenant hebt moet het wel kloppen. Het huidige convenant gaat uit van een maximum van 103 dB, wat veilig is mét gehoorbescherming! Maar naar schatting de helft van de bezoekers draagt die niet. Dus zelfs bij volledige naleving van het convenant kan de helft van de bezoekers gehoorschade oplopen. Er is echt meer nodig. Denk aan goede voorlichting en de juiste gehoorbescherming. Daar wordt al aan gewerkt, het groeiend aantal mensen dat gehoorbescherming gebruikt bewijst dat. Maar dat ontslaat de deelnemers aan het convenant niet van hun verplichtingen. En mijn grote vragen zijn: hoe wordt het convenant nageleefd en zitten de juiste partijen wel aan tafel? Waarom is daar geen plaats voor de gebruiker, de jongere met risico op gehoorschade. Daar draait het toch om? Binnen Hoormij.NVVS hebben we actieve jongeren met tinnitus die graag meepraten, nodig ze uit.” Dus ja, er is meer nodig dan een convenant. Maar kijk om te beginnen eerst eens naar verbeteringen binnen het convenant zelf, dan zijn we echt al een aantal stappen verder.” Fotografie: Ruben Hamelink
RkJQdWJsaXNoZXIy MTAyNDU4