Beautysalon nr4-2020 Online

D e B e a u t y s a l o n n r 4 2 0 2 0 3 C o l o f o n e n D e V i s i e Vaktijdschrift voor de totale Schoonheidsbranche Verantwoordelijke uitgever Nederland: GPmedia BV Van Schaeck Mathonsingel 8 6512 AP Nijmegen Telefoon: +31 (0)24 3 246146 E-mail: info@gpmedia.nl Internet: www.gpmedia.nl www.debeautysalon.biz Verantwoordelijke uitgever België: GPmedia BV Postbus 10000 2300 Turnhout (B) Uitgever: Peter Peeters Redactie: Charlotte Swagten (hoofdredacteur) c.swagten@gpmedia.nl Sabine Weller (redacteur) s.weller@gpmedia.nl Sales: GPmedia BV Gerdo van de Peppel (verkoopleider) g.peppel@gpmedia.nl Mandy Sponselee (media-adviseur) m.sponselee@gpmedia.nl Mirjam Voots (media-adviseur) m.voots@gpmedia.nl Alle orders worden afgesloten en uit­ gevoerd conform de Regelingen voor het Advertentiewezen, gedeponeerd ter griffie van de Arrondissementsrechtbanken en bij de Kamer van Koophandel. Vaktijdschrift De Beautysalon heeft het HOI Keurmerk. Dit betekent dat de oplage is gegarandeerd en gecontroleerd. Abonnementen: www.gpmedia.nl of via info@gpmedia.nl Per jaar in Nederland € 42,- Per jaar in Europa € 51,- Losse verkoop € 10,50 Het abonnement kan elk gewenst moment ingaan. Vormgeving: GPmedia BV Telefoon: +31 (0)24 3 246146 Internet: www.gpmedia.nl Fotografie: Maaike van Esch Druk: PRinterface ISSN: 1572-3208 © Copyright 2020 Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of welke andere wijze dan ook, zonder voorafgaande toestemming van de uitgever. De Beautysalon besteedt de grootst mogelijke aandacht aan de juistheid van de informatie die in het vaktijdschrift wordt opgenomen. Fouten zijn echter niet volledig uit te sluiten. De uitgever en de auteurs zijn dan ook op geen enkele wijze verantwoordelijk voor schade, van welke aard ook, die is ontstaan als gevolg van handelingen en/of beslissingen die gebaseerd zijn op de bedoelde informatie. Velen van jullie zullen zich de uitzending van het AVRO-TROS programma Radar in januari dit jaar nog wel herinneren. De schoonheidsbranche kwam (opnieuw) in een negatief daglicht te staan. Aanleiding van het item was een enquête die Radar samen met de Nederlandse Vereniging voor Cosmetische Geneeskunde opstelde. De redactie van het kritische televisieprogramma concludeerde uit de reacties van 77 artsen, dat de medici ongerust waren over het cosmetisch ingrijpen door onbevoegden. En daarmee doelden ze met name op schoonheidsspecialisten. Schokkend waren de cijfers die naar voren kwamen uit het onderzoek. Maar liefst 95 procent van de ondervraagde artsen die met complicaties als gevolg van een cosmetische behandeling te maken hebben gekregen, geven aan dat de behandelingen (onder andere) zijn uitgevoerd bij een schoonheidsspecialist. Een gebrek aan regelgeving omtrent het werken met apparatuur zou volgens hen een van de grootste boosdoeners zijn. In de uitzending bleef een reactie vanuit de branche uit. Tot grote frustratie van brancheorganisatie ANBOS. ANBOS gaf al snel na de uitzending aan teleurgesteld te zijn over het item, dat naar eigen zeggen een eenzijdig beeld zou scheppen. De brancheorganisatie heeft aangegeven aan te willen schuiven om over dit probleem te discussiëren. Radar is daar klaarblijkelijk niet op ingegaan en ook een schriftelijk statement van ANBOS werd niet behandeld. Via haar eigen website reageerde de organisatie alsnog. “Sinds de Wet Kwaliteit Klachten en Geschillen in de Zorg (Wkkgz) heeft de brancheorganisatie een onafhankelijk meldpunt voor klachten en staat zij in contact met de Inspectie voor Gezondheidszorg en Jeugd en het Landelijk Meldpunt Zorg. Als Radar ons om cijfers had gevraagd, hadden wij duidelijk kunnen maken dat er geen meldingen zijn geregistreerd van complicaties of klachten met de toepassing van de genoemde behandelingen. Ook van het Landelijk Meldpunt Zorg hebben wij geen meldingen ontvangen. Het is de zoveelste keer dat de beroepsgroep in een negatief daglicht wordt gezet, zonder dat wij ons kunnen verweren. Ook wordt er gesproken over ‘de schoonheidsspecialist’ zonder nuancering.” De brancheorganisatie zet zich al jaren in voor de professionalisering van de schoonheidsbranche. Om dit soort schadelijke berichten voor de branche in de toekomst zoveel mogelijk te voorkomen, heeft ANBOS dit jaar extra gas gegeven. De brancheorganisatie heeft namelijk het initiatief genomen om op 1 oktober 2020 te starten met een onafhankelijk kwaliteitsregister voor schoonheidsspecialisten, genaamd SKIN. Dit register maakt de kwaliteit van de individuele schoonheidsspecialist en van de opleidingen, inzichtelijk voor de consument. Een mooi initiatief en een belangrijke erkenning voor de professionals die hun vak uiterst serieus nemen. In deze uitgave maken we kennis met het nieuwe, gemotiveerde bestuur achter SKIN. Ook vragen we ons vaste panel in de rubriek ‘Ondernemen’ naar hun opinie. Wat vinden zij van de introductie van een dergelijk kwaliteitsregister in onze branche? Dat en veel meer in deze bomvolle uitgave van De Beautysalon! COVERSTORY NEODERMA SMART LIVINGCLEANSERS& TONING LOTIONSMET FUSION-BIOTICS © TweemaandelijksVaktijdschrift - Erkenningsnummer (P708171) Vaktijdschrift voor de totale beautybranche | September 2020 | 16e jaargang no. 4 | Prijs € 10,50 de beautysalon Special NAJAARS- NOVITEITEN De Visie “HET KWALITEITSREGISTER IS EEN MOOI INITIATIEF EN EEN BELANGRIJKE ERKENNING VOOR DE PROFESSIONALS DIE HUN VAK UITERST SERIEUS NEMEN” Charlotte Swagten Hoofdredacteur vaktijdschrift De Beautysalon c.swagten@gpmedia.nl