Previous Page  67 / 76 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 67 / 76 Next Page
Page Background

67

Blijkbaar is dat lucratief, want de

truc is al heel oud. Zo werd er

in 2011 een soortgelijk onderzoek

gedaan in België bij elektronica- en

meubelzaken. Daaruit bleek ook dat

bepaalde winkels eerst de prijs van

een product verhogen, om er ver-

volgens korting op te kunnen geven.

Zo vond men in de zomer bij een

elektronicaketen een televisie voor

259,99 euro: een korting van 40

euro op de oude prijs van 299,99

euro. ‘Nooit geziene opruiming'

stond er in koeienletters boven. Tot

je de folder van de maand ervoor

erbij nam en zag dat je voor die-

zelfde televisie toen eigenlijk ook

maar 259,99 euro betaalde. Nul

euro korting dus.

Ook op andere manieren proberen

verkopers met prijzen te rommelen.

Zo kun je bij reisorganisaties bijna

nooit vakanties boeken voor de prijs

waarmee ze reclame maken. Eind

2012 deed de Consumentenbond

onderzoek naar de boekingspro-

cessen onder zestig reisaanbieders.

Conclusie was dat geen enkele web-

site de prijzen helemaal duidelijk

en correct weergeeft. Of wat te

denken van de sportscholen, die

aan het begin van elk nieuw jaar

weer actief zijn met het werven van

klanten. Het meest gebruikte kor-

tingsinstrument: deze maand geen

inschrijfkosten. Hoezo inschrijfkos-

ten, die betaal ik bij de bakker toch

ook niet?

Rommelen en stunten met prijzen

zal dus wel nuttig zijn als zoveel

firma’s het doen. Dat valt echter

nog te bezien. Uit Engels onderzoek

blijkt dat meer dan driekwart van de

bevraagde consumenten aangeeft

dat ze zich niet laten leiden door

prijsvergelijkingssignalen van super-

markten. Maar er zit een verschil

tussen wat mensen doen en wat ze

zeggen dat ze doen. Een groot deel

van diezelfde ondervraagde shop-

pers geeft namelijk ook aan dat kor-

tingen praktisch zijn. De medaille

heeft dus twee kanten: één derde

van de mensen vindt prijssignalen

nuttig en bijna hetzelfde percen-

tage (34,5 procent) zet zijn vraag-

tekens bij aanbiedingen: niet nuttig,

gewoon een marketingtruc en geen

echt voordeel.

Dit nummer van De Beautysalon

staat in het teken van de voorjaars-

beurs. Uit onderzoek is gebleken

dat veel bezoekers naar een beau-

tybeurs gaan om iets voor hun salon

aan te schaffen. Uit ervaring weet

ik dat u daar ook fantastische ‘van/

voor’- aanbiedingen aantreft. Maar

zou die zadeltabouret van 39 euro

nou écht eerst 129 euro hebben

gekost en was de oorspronkelijke

prijs van die trolley van 99 euro

echt wel 289 euro? Laat u er niet

door verleiden en pas op voor lok-

kertjes, eenmalige acties, gratis pro-

ducten en hoge kortingen. Kortingen

van 50% zijn geen echte kortingen

en gratis bestaat al helemaal niet.

De gratis brillen van de Pearle en

Specsavers betaalt u ook gewoon

zelf van uw verzekeringspremie.

Denk na of loop even rond voor-

dat u beslist. Waarom zou iemand

u eigenlijk een korting geven op

voorwaarde dat u meteen beslist?

Vergelijk ook geen appels met peren,

maar kijk waarop het prijsverschil is

gebaseerd. Ik ben al potjes crème

tegengekomen met exact hetzelfde

actieve ingrediënt voor verkoop-

prijzen van respectievelijk 35 euro,

89 euro en 199 euro. Is een merk-

naam echt zoveel waard?

Misschien denkt u dat alleen andere

mensen in dit soort trucs trappen.

Maar als dit soort praktijken niet

werken, deed niemand het meer.

Een gewaarschuwd mens telt dus

voor twee. Ga in zee met een leve-

rancier die u een transparante, eer-

lijke prijs biedt en bij wie helderheid

en service hoog in het vaandel staan.

Degene die gemaakte afspraken

nakomt, doet wat hij zegt en waar de

prijzen vorige maand en volgende

maand ook nog hetzelfde zijn.

Jan Zwoferink

Jan Zwoferink is apotheker en eige-

naar van Webecos en Corrective

Cosmetics

Reageren op deze column? Dat

kan door een mail te sturen naar

e.vervaet@gpmedia.nl

C

O L U M N

J

A N

Z

W O F E R I N K

U heeft het vast wel gezien op televisie of in de krant: consumenten werden

tijdens de Sinterklaasperiode massaal in de maling genomen met nepaanbie-

dingen door bekende speelgoedwinkels en webwinkels. De Consumentenbond

had dit ontdekt in een eigen onderzoek waarbij de prijzen van populair speel-

goed werden vergeleken met de periode van juli t/m december. Wat bleek:

(web)winkels misleiden iedereen met kortingen op speelgoed die helemaal

geen kortingen zijn, integendeel. In veel gevallen was het speelgoed juist duur-

der geworden in plaats van goedkoper. Prijzen werden vaak gepresenteerd als

kortingen, maar in werkelijkheid waren ze niet afgeprijsd. Er werd simpelweg

een hogere 'van-prijs' vermeld.

Gelooft u nog in korting?

“Kortingen van 50% zijn

geen echte kortingen en gratis

bestaat al helemaal niet”

de

beautysalon